O texto “O pouso e a tal da arremetida” foi publicado originalmente em 14 de agosto de 2014 por Gustavo Pilati. Texto reeditado por Lucas Conrado.
Quando se fala em aviação, um dos temas que mais assusta as pessoas é a arremetida. Matérias na imprensa relatando momentos de terror ajudam a espalhar o medo de um procedimento normal. Em 2014, um Cessna Citation 560XLS+ caiu em Santos, matando o então candidato à presidência Eduardo Campos. Por isso, a arremetida voltou aos noticiários, com muita desinformação. Vamos conversar aqui sobre esse procedimento e explicar por que ela é segura.
Antes de continuarmos, você tem medo de avião? Hoje começa nosso Intensivão Sem Medo de Voar!
Hoje, às 20h, nós vamos fazer a primeira aula do Intensivão Medo de Voar! Assim, em cada aulão, vamos abordar um tema que assusta muita gente quando vai voar de avião. Na aula de hoje, vamos falar sobre pousos e decolagens. Em seguida, amanhã, a gente vai falar sobre os ruídos dos aviões. Então, no dia 2 de junho, a gente vai abordar a tão temida turbulência!
Clique aqui e se inscreva no intensivão!
Regras do Ar e Controle de Tráfego Aéreo
A Base Aérea de Santos é diferente de um aeroporto de grande porte por não possuir uma “Torre de Controle”, mas somente uma Estação Rádio (AFIS, na sigla em Inglês) que nada mais é do que um órgão que passa INFORMAÇÃO ao piloto. Que tipo de informação? Direção e velocidade do vento, se esta chovendo ou não, cobertura de nuvens, etc. Notem que essa operação é completamente normal, vários aeroportos do país não têm tráfego suficiente para justificar a implantação de um sistema caro e complexo de radares. Baseado nas informações recebidas, cabe ao piloto decidir que procedimento ele irá efetuar para pousar no aeródromo. Como ele decide? Vamos analisar então a meteorologia do aeroporto na hora do acidente.
As condições meteorológicas na hora do acidente.
1- METAR SBST 131200Z 20006KT 4000 RA BR BKN018 BKN070 20/19 Q1019=
2- METAR SBST 131300Z 23007KT 3000 RA BR BKN008 OVC032 19/18 Q1022 RERA=
3- METAR SBST 131400Z 22008KT 2000 RA BR BKN008 OVC070 18/17 Q1023 RERA=
O acidente aconteceu aproximadamente às 10:00 da manhã, horário local (1300 UTC, em negrito). Para ter uma idéia melhor do cenário local, peguei a condição uma hora antes e uma hora depois (Fonte: Redemet).
Reparem que havia chuva moderada (RA), a visibilidade estava reduzindo (4000, depois 3000 e então 2000 metros) e com a camada mais baixa de nuvens inicialmente a 1800 pés (BKN018), diminuindo para apenas 800 pés nas horas seguintes (BKN008), o RERA no final significa Recent Rain, ou seja, que já estava chovendo na hora anterior àquela mensagem. O vento estava de Sudoeste, com velocidade média de 7 nós.
Uma das regras básicas que pilotos aprendem é que deve-se, SEMPRE, pousar e decolar contra o vento para que percorra a menor distância sobre a pista possível. Com o vento soprando de 230 graus, a operação seria mais favorável à pista 17 do que a 35. Porém no caso específico da Base Aérea de Santos, não há um procedimento específico para a pista 17. Caso se opte por fazer o pouso nessa pista, o procedimento da pista 35 deve ser executado até certo ponto e “se faz uma volta” ao redor do aeroporto, circulando-o e prosseguindo para pouso na pista oposta.
Mínimos meteorológicos para pouso.
Além de observar a direção do vento, os pilotos têm que consultar se as condições de nebulosidade e visibilidade atuais permitem a realização do procedimento, já que cada há um valor mínimo para a operação. Estes mínimos estão definidos na carta de procedimento do aeródromo e eles também variam conforme a categoria da aeronave. No caso do Citation 560XLS, ele se enquadra na categoria B
Abaixo, retirei somente a parte de baixo da carta, na qual se tem os mínimos para pouso:
Repare que existem duas colunas, a mais da esquerda refere-se ao “POUSO DIRETO RWY 35” e a da direita é “PARA CIRCULAR”. Considerando o pouso na pista 35 os mínimos são 700 pés de teto e 1600 metros de visibilidade. Conforme o METAR das 1300Z, as condições eram: Teto de 800 pés e visibilidade de 3000 metros, portanto, dentro do mínimo necessário para o pouso.
Já se fôssemos considerar o procedimento para Circular (coluna da direita, aquele que dá a volta no aeroporto e pousa na pista oposta), os mínimos aumentam.São necessários 1100 pés de teto e 2400 metros de visibilidade. Nesse caso, o procedimento não poderia ser realizado já que o teto estava 300 pés abaixo do mínimo necessário.
Reparem que temos uma situação aqui.
O procedimento para pouso na pista 17 (a mais favorável considerando o vento) não pode ser realizado já que está abaixo do mínimo publicado. Resta então pousar na pista 35, porém com vento de cauda. Apesar do vento não ser muito forte (7 nós), fazendo a decomposição de vetores, a componente de cauda para esse pouso na pista 35 era de 5 nós, o que é significante considerando que a pista de Santos tem somente 1390 metros de comprimento. (update de correção: O METAR informa o norte verdadeiro. A declinação magnética em Santos é de 21°w. A direção do vento era de 251 graus, portanto a componente do vento era de 1 nó de cauda).
A aproximação
Definido o procedimento a ser feito, a tripulação tem que começar a preparar o avião para o pouso, já que é necessário reduzir a velocidade e posicionar o avião corretamente no alinhamento com a pista.
A carta de aproximação dá todas as informações necessárias para que a aproximação seja feita e a aeronave esteja completamente estabilizada no segmento final de aproximação.Acontece que existem inúmeros motivos que levam a aeronave não chegar estabilizada neste ponto, alguma turbulência, vento de cauda, etc. Caso o piloto julgue que não é seguro continuar a aproximação ele deve arremeter!
A arremetida
A cereja do bolo, a peça que faltava pros jornalistas de plantão largarem a manchete, em letras garrafais:
“Avião arremete e passageiros vivem momentos de terror”
ou então
“Avião arremete após tentantiva mal sucedida de pouso. Ninguém ficou ferido”
Pessoal, de uma vez por todas. Arremetida não é um procedimento anormal. Arremetida não é um desespero na cabine de comando. Por ser tão natural para os pilotos (sabemos que para alguns passageiros nem tanto) brincamos dizendo que um pouso nada mais é do que uma arremetida que não deu certo.
A “correria” dentro da cabine de comando durante uma arremetida é mais ou menos assim:
_Você ta vendo a pista aí?
_Não
_É, acho que hoje vou me atrasar pro jantar.
_E eu tinha marcado um cinema 🙁
_Iniciando arremetida…
Não acreditam né? Olhem o vídeo abaixo (A arremetida ocorre aos 04:20, mas acompanhem desde os 03:30 para perceber a calma da tripulação durante todo o procedimento)
É claro que para pessoas leigas ver um avião “subir de novo” é desconfortável, pode-se imaginar que houve algum problema no avião, vai ver um pneu furou, aí os pilotos perceberam e se pousássemos assim provavelmente o avião iria explodir e…calma!
Não houve nada demais. Como falei, é uma questão de segurança! O avião já está voando e ele gosta de voar (nasceu pra isso), então não há motivo para “forçar” um pouso se isso não é o mais correto.
Melhor começar tudo de novo e garantir que vocês cheguem em segurança em seus destinos.
Mas se é tão seguro assim, como o avião caiu na arremetida?
De acordo com o relatório final do CENIPA, a arremetida NÃO foi a causa da queda. Como você pode ver no vídeo acima, condições meteorológicas e de pista, bem como erros e até violações de procedimentos colocaram os pilotos em uma desorientação espacial que causou a queda do avião. Se tudo tivesse sido feito conforme as cartas de aproximação mandam, o avião teria arremetido e voltado para o o pouso seguro, ou mesmo desviado para outro aeroporto. Portanto, o avião NÃO CAIU POR CAUSA DA ARREMETIDA!
Resumindo:
Arremetida é um procedimento comum, que não derruba avião e os pilotos são treinados e preparados para isso.
Enfim, quer saber de mais novidades da aviação? Então nos siga no Twitter, Instagram, Facebook e TikTok.
